A- de 2020
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant Rosa Maria Mateus Parra
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia excepcional del artículo 285 del Código General del Proceso
- Negar por cuanto no existe una razón objetiva de duda, sino inconformidad y deseo de reabrir el debate jurídico
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de aclaración de la Sentencia T-329/17.
La memorialista, actuando en nombre de la representante legal de la Junta Social Pro Reubicación de Tabaco, le pidió a la Corte aclarar el punto resolutivo segundo del fallo de la referencia.
Específicamente manifestó que no entendía la razón por la cual la providencia desarrolló temática relacionada con la garantía a la consulta previa, pero resolvió no amparar este derecho fundamental.
Así mismo, rogó a la Sala especificar si el espacio de participación que establece la orden tercera puede hacerse en el marco de una consulta previa.
La pretensión formulada en esta oportunidad fue DENEGADA, por cuanto se estableció que las órdenes impartidas son claras y las aclaraciones no versan sobre contenidos de la parte resolutiva de la providencia que ofrezcan un verdadero motivo de duda,.
Para la Sala, la aclaración rogada sólo pretende reabrir el debate ya resuelto.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. DENEGAR la solicitud de aclaracion de la sentencia T-329 de 2017 formulada por la abogada Rosa Maria Mateus Parra, Coordinadora del Eje de Proteccion del Territorio y Cambio Climatico de la Corporacion Colectivo de Abogados "Jose Alvear Restrepo" CAJAR, actuando en representacion de la senora Ines Perez Arregoces (representante legal de la Junta Social Pro Reubicacion de Tabaco).
- Segundo. A traves de la Secretaria General de esta Corporacion, REMITIR copia al Tribunal Superior del Distrito Judicial de La Guajira, Sala de Decision Penal el presente auto y los escritos que dieron origen a su expedicion, con el fin de que reposen en el expediente para lo de su competencia.
- Tercero. COMUNIQUESE la presente providencia a la peticionaria, con la advertencia que contra esta decision no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.